13. listopadu 2010

Trestná činnost, či zastrašování?!

Těsně před komunálními volbami začala zase a znovu nová vlna hysterie, když policie v mém rodném městě zasáhla proti lidem, kteří drželi vlajku s logem DS. Ač všichni (nebo alespoň ti, kdo si rozsudek NSS četli) víme, že logo ani název Dělnické strany zakázány nebyly. Policie v Mostě to však viděla jinak. A hned také vznesla obvinění za založení, podporu a propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. Tím však dramatizace této situace z jejich strany neskončila. Měli potřebu odebírat vzorky DNA, otisky prstů a pořízení si fotografické dokumentace za pouhé držení vlajky. A navíc to je prý běžný postup. No, u vraždy bych to plně chápala, ale že by něco takového mělo být běžným postupem za držení jakékoliv vlajky? Nicméně to na mne působí hlavně jako zastrašování, ale co od tohoto Systému můžeme čekat jiného? Mají strach z pravdy, tak obrovský strach, že už jim zbývá jen zastrašování.
Ale co mě zaráží především? Že policie jedná všude naprosto jinak. Neměly by snad fungovat zákony na všech místech republiky stejně? Avšak realita je naprosto rozdílná. Jen z míst, na kterých jsem byla, mám hned několik svědectví o rozdílném jednání policie. Než se uskutečnil mítink DSSS v Mostě (6. 10. 2010), konaly se tyto mítinky i na dalších místech, např. v Bílině (24. 9. 2010) a v Lounech (2. 10. 2010). Na obou těchto mítincích byla přítomna vlajka s logem DS a samozřejmě i všudypřítomní policisté. Ale nikdo ani na jednom z těchto míst jakýmkoliv způsobem nezasáhl, dokonce kvůli tomu nebyl nikdo ani legitimován. I přesto, že oba tyto mítinky (stejně jako ten v Mostě) se konaly již po potvrzení rozsudku o rozpuštění (ne zakázání!) DS Ústavním soudem. Na což se právě vymlouvají mostečtí policisté při otázce, proč jim to nevadilo již dříve. Trestné to podle jejich uvážení je až od chvíle, kdy rozsudek potvrdil právě Ústavní soud. A právě v této chvíli se dostáváme k bodu, proč tedy Policie nezasáhla v Bílině či v Lounech, když i na těchto mítincích drželi vlajkonoši v rukou stejné vlajky se stejnými symboly jako v Mostě. Pochybila tedy Policie v Bílině a Lounech? Neměl by tedy někdo řešit jejich pochybení, to, že se podle mostecké policie neřídili zákonem? Když přeci policisté přehlíží trestnou činnost, nemůže to projít jen tak bez postihu. Anebo se pouze v Mostě chovala policie protizákonně a bílinští či lounští policisté neměli potřebu zastrašovat naše členy a příznivce? Každý by si měl asi odpovědět sám.
Po tom, co se však stalo v Mostě, jsou policisté po celé republice na rozpacích. Ale přesto nezvládají plnit na 100 % ani jeden postoj. To jsme mohli vidět 28.10.2010 v Praze. Policisté sami řekli, že prostě neví, zda je to zakázané, či ne, tudíž ať vlajky s logem DS raději nevyndáváme, asi aby se nemuseli zatěžovat tím, zda to tedy je, či není protizákonné. Ale řekněte mi, když ani sami „vykonavatelé“ zákona neví, zda něco odporuje zákonu, jak mohou chtít někoho trestat za používání této věci? Nikde v ČR neexistuje seznam zakázaných symbolů. Každý zákon si dnes páni „vyvolení“ ohýbají podle své potřeby, jak se jim to zrovna hodí. Takže v jejich tzv. kontextu by mohlo být trestné i dýchání, protože přeci my, nacionalisté, nemůžeme dýchat stejný vzduch, jaký kdysi dýchali nějací fašisté a nacisté. V tomto kontextu totiž pácháme něco extremistického… A tak to vidím i s logem DS. My totiž neporušujeme žádný zákon. Jediní, kdo ho zde nedodržují, jsou ti, co jej sami určují. Protože již opravdu neví, za co by nás měli trestat, když se chováme v souladu se zákonem, začínají lidi trestat za legální věci. Proč ne, vždyť jim v tom nikdo nezabrání, oni mají v rukou moc, oni mají v rukou média. Ale asi zapomínají na to, že my máme něco, co oni ne. Opravdovou lásku ke své vlasti, ke svému národu, a tu nám nikdo nemůže vzít, ať se budou snažit sebevíce.
A jak to tedy v Praze dopadlo? Několik lidí si vlajku s tímto logem vzalo, policie okamžitě přiběhla a tyto lidi legitimovala. S tím, že když neví, zda ti lidé zákon porušují, či ne, raději si je zapíše. Ale opět se zde zachovali polovičatě a nejasně, tudíž bych brala jejich jednání jako naprosté pochybení. Viděla jsem na tomto místě spoustu lidí s logem DS na čepicích, mikinách, odznáčcích, šálách. Policie však legitimovala pouze tři lidi držící vlajky s tímto symbolem. Lidi, kteří na sobě měli to naprosto stejné logo, policisté nelegitimovali. Jak je toto vůbec možné? Buď tedy pochybili tím, že neměřili všem stejným metrem a u dalších lidí to přehlíželi, nebo pochybili tím, že si dovolili několik jedinců legitimovat bez zákonného odůvodnění. Já jsem přesvědčená o druhé variantě. Opět to i na této akci mělo mít především psychologický účinek. Zaměřit se na ty, u kterých jde ten symbol vidět nejvíce, a zastrašit ostatní účastníky tímto svým jednáním. Někteří si možná řeknou, tak proč to používat, když se to policii nelíbí. Já si naopak říkám, proč to nepoužívat, když to zakázané není. Ano, mohli bychom nyní ustoupit, vzdát se symbolu DS a přizpůsobit se policii. Ale až ustoupíme s tímto, najdou si něco nového, za co nás šikanovat, vymyslí si jinou záminku. A pak? Pak už můžeme stále jen a jen ustupovat, až již nebude kam.

Lucie Šlégrová