12. ledna 2012

Na řadě je znalec Ivo Svoboda

Tak konečně ukončil svou činnost. Ptáte se, koho myslím? Však jistě víte, poslední dva dny se všude píše jenom o něm. Mluvím o soudním znalci Michalu Mazlovi, který si díky tučným odměnám inkasovaným za své zmanipulované posudky žil značně nad poměry. Nyní však prý již nechce čelit útokům zlých „neonacistů“ a „extremistů“, kteří o něm ošklivě píší na internetu a zveřejňují i adresu jeho bydliště. Dokonce jej označují za žida, což jej úplně odrovnalo a definitivně utvrdilo v tom, že se vzdá výnosného zlatého dolu a posudky psané na politickou objednávku již dál dělat nebude.
Média po oznámení Mazlova konce rozpoutala doslova hysterické běsnění. Advokáta, který si dovolil podat námitku na jeho podjatost, by prý měli vyloučit z advokátní komory a nejlépe na doživotí zavřít bez možnosti podmínečného propuštění. Obhajoba, která by mohla vést k osvobození jeho klientky (dle médií nebezpečné extremistky) je totiž v takzvané české demokracii naprosto nepřípustná.
Žádný z novinářů se nezajímal, zda k rozhodnutí o ukončení znalecké činnosti nevedla pana Mazla spíše skutečnost, že se nyní ukazuje, jak podváděl při tvorbě svých znaleckých posudků a přišel si tak na nemalé finanční odměny. Všichni jen zběsile poukazují na údajně nepřípustnou námitku, a to na jeho možný židovský původ. To důležité ale zůstává prozatím skryto v pozadí.
Michal Mazel není jediným znalcem, který za své posudky inkasoval nepřiměřeně vysoké částky. Dalším takovým je Ivo Svoboda. Ten rovněž dokáže ve svých posudcích udělat extremistu naprosto z kohokoli, pokud si to česká ideopolicie objedná. Jde na to sice poněkud jinak než pan Mazel, jenž používal zaklínadlo kontext. Jeho údajně znalecké posudky pak vypadaly například takto: „Na organizování demonstrace by nebylo nic závadného, ale v kontextu s tím, že se obžalovaný narodil přesně v 18 hodin odpoledne, je zřejmé, že svoláním pochodu k uctění památky obětí druhé světové války chtěl propagovat nacismus. Ivo Svoboda pro změnu ve všem vidí závadový diskurs. Co to znamená, ví jen on sám, ale soudci přesto neváhají na základě jeho blábolů odsuzovat lidi, kteří se ničím neprovinili, a policie má pak k dobru další úspěšně vyřešený případ.
Ale všeho do času. Michal Mazel již svou znaleckou činnost ukončil a doufejme, že Ivo Svoboda jej bude co nejdříve následovat. Ať to ale udělá dříve či později, jedno mají oba dva jisté. Časem dojde k jejich spravedlivému potrestání orgány činnými v trestním řízení. Ostatně Ivo Svoboda si již vyslechl své například u včerejšího soudního jednání v Brně, kam byl přizván jako soudní znalec v případu údajně závadových prvomájových triček, na nichž byl natištěn symbol bílého ozubeného kola s černou výplní a vyobrazením překříženého meče a kladiva. Podle znalce Svobody šlo zcela jednoznačně o závadový diskurs a propagaci nacismu, ale tentokrát opravdu hrubě přestřelil. Obhajoba jeho pamflet rozmetala na cucky, prokázala, že o zmíněném symbolu naprosto nic neví a dokázala, že se jednalo o znak organizace bojující proti ideám Adolfa Hitlera. Znalec Svoboda tak odešel od soudu s velkou ostudou a udělal by lépe, kdyby následoval příkladu Michala Mazla a rovněž se psaním svých neobjektivních rádoby posudků navždy přestal.

Marcel B.